OpenOffice.org vs. LibreOffice, estratexias e demais

A que semella ser unha longa telenovela só apta para estrategas tivo un capítulo estelar o pasado primeiro de xuño co anuncio da ‘contribución‘ de Oracle. Coa ‘doazón‘ de OpenOffice.org á Fundación Apache (ASF, Apache Software Foundation) Oracle pretende que (por fin!) a comunidade vexa nela unha «demostración do seu compromiso coas comunidades de desenvolvemento e código aberto«. Será? Nen tanto pois hai quen di que doar algo no que a comunidade participou activamente durante anos pode ser legal pero ten pouco de moralidade.images

A xogada admite moitos puntos de vista e xera diversas controversias. A primeira delas pode ser a evidencia do contundente erro de Oracle ao crer que mercando Sun Microsystems compraba tamén á súa comunidade. Nada máis lonxe! A resposta foi exemplar e chámase LibreOffice, a derivación (fork) do OOo organizada ao redor da The Document Foundation, constituíndose esta última grazas a unha masiva e cuantiosa doazón económica de miles de persoas e entidades.images (2)

A ASF, pola súa banda, ten experiencia promovendo proxectos abertos e fomentando a implicación no seu desenvolvemento. Paga a pena lembrar que IBM foi quen liderou vía mecenado o nacemento da ASF e está publicamente contenta coa operación, obvio.

A doazón tamén leva consigo un troco da licenza xeral do OOo cara a EPL (Licenza Pública Eclipse), máis favorable a proxectos emprersariais pechados. Isto, segundo a TDF (The Document Foundation), permitirá que o proxecto LibO mova enteiramente o seu código a licenzas do tipo MPLv2 ou LGPLv3+ xa que as licenzas Apache admiten tal compatibilidade. Porén cabe sinalar que a EPL 1.0 non é compatible coa GPL.

E agora? Por que Oracle non deu ese paso xa de entrada? Sería dabondo para evitar o nacemento de LibreOffice? Estanse convertindo as fundacións en partes esenciais nas estratexias empresariais no eido FLOSS? Moito do que falar…

TFD remarca no seu comunicado sobre este tema que ela está «gobernada por unha comunidade aberta e meritocrática«. E xustamente aquí é onde se atopa, ao meu entender, a diferenza entre quen entende e vive o Software Libre e quen só quere tomar posicións de mercado.

A medio camiño entre TDF e as xogadas estratéxicas empresariais puras que empregan fundacións para «demostrar o seu compromiso» poño á Fundación Google, máis filantrópica e, dende hai anos, máis ampliamente comprometida co desenvolvemento aberto. A última proba, unha nova liberación de código, desta vez o WebRTC. Liberación que posibilitará o desenvolvemento de aplicativos para chats de voz e video a través de sinxelas APIs en HTML e JavaScript. Claro, nesta oportuna xogada Google tamén está combatendo a recente venda de Skype e demostrando que entende o modelo de negocio do SwL mentras nada nun mar de quenllas…

Remato. Na telenovela hai outro protagonista, algo esquecido e agochado pero triunfador, o estándar ODF. Sexa calquera destas (e outras) aplcacións ofimáticas a elixida, o seu formato será o estándar ODF.

images (1)